FundedNext или FundingPips: что выбрать в 2026 году

15 сентября 2026 года • обновлено 25 сентября 2026 года • 7 мин чтения

FundedNext и FundingPips — два форекс/CFD-пропа с разной моделью входа: у FundedNext минимальный челлендж стоит от $49, у FundingPips — от $36. Максимальный капитал в программе FundedNext — $300K, у FundingPips — $100K, зато план масштабирования FundingPips заявлен до $2M. Обе фирмы принимают оплату криптой и платят в крипте, но доступ из РФ у FundedNext ограничен, а у FundingPips — открыт. Ниже — сравнение по условиям, правилам, выплатам и возврату средств, чтобы вы выбрали под свой сценарий.

Коротко о каждой фирме

FundedNext — форекс/CFD-проп, основанный в 2022 году в Бангладеш. Юридическое лицо — Next Ventures Ltd, юрисдикция Bangladesh, руководитель публично указан как Abdullah Jayed. Домен сайта зарегистрирован в 2019 году. Максимальный капитал в программе — $300K, профит-сплит от 80% до 90%, минимальная стоимость челленджа — $49. Тип программы — 1-step, торговые активы: CFDs, Crypto, Forex, Futures. Плечо 1:50, дневная просадка 5.0, общая — 10.0, цель первой фазы 8.0, второй — 5.0. Правила консистентности нет (0), перенос позиций через выходные, торговля на новостях и советники разрешены. Платформы MT4, MT5, cTrader; вывод — Crypto, Bank Wire, PayPal. Индекс PropRate (методика: /methodology/) — 98 из 100 (методика: /methodology/). Доступ из РФ и СНГ ограничен, KYC полный.

FundingPips — форекс/CFD-проп, основанный в 2024 году в ОАЭ. Юридическое лицо — Funding Pips FZCO, юрисдикция UAE (Dubai), руководитель — Khaled Ayesh. Домен зарегистрирован в 2022 году. Максимальный капитал — $100K, профит-сплит от 60% до 100%, минимальная стоимость челленджа — $36. Программы 2-step и 1-step, активы: Forex, Crypto. Плечо 1:50, просадки 5.0 и 10.0, цели фаз 8.0 и 5.0, минимум 3 торговых дня. Правило консистентности действует (1), выходные, новости и боты разрешены. Платформа MT5; вывод — Crypto, Bank Wire. Индекс PropRate — 98 из 100. Доступ из РФ открыт, KYC полный при выплате.

Условия челленджей в таблице

Обе фирмы используют схожие цели по прибыли и просадки, но различаются ценой входа, максимальным капиталом и числом фаз. Ниже — сводка по ключевым параметрам челленджей.

Параметр FundedNext FundingPips
Минимальная стоимость челленджа $49 $36
Максимальный капитал в программе $300K $100K
Типы программ 1-step 2-step, 1-step
Цель первой фазы 8.0 8.0
Цель второй фазы 5.0 5.0
Максимальная дневная просадка 5.0 5.0
Максимальная общая просадка 10.0 10.0
Торговое плечо 1:50 1:50
Торговые активы CFDs, Crypto, Forex, Futures Forex, Crypto
Платформы MT4, MT5, cTrader MT5

Цели по прибыли и просадки у обеих фирм совпадают: 8.0 и 5.0 по фазам, дневной лимит 5.0, общий — 10.0. Разница — в цене входа и потолке капитала: FundingPips дешевле на старте ($36 против $49), но FundedNext даёт доступ к капиталу до $300K против $100K. У FundedNext набор активов шире — включая Futures, у FundingPips только Forex и Crypto. Полное сопоставление параметров доступно в инструменте сравнения проп-фирм.

Различия в правилах

Правила торговли у FundedNext и FundingPips совпадают по большинству пунктов, но два различия напрямую влияют на стратегию.

Минимальное число торговых дней. У FundingPips действует требование минимум 3 торговых дня. У FundedNext такого ограничения в параметрах нет — можно закрыть цель быстрее, если позволяет риск-менеджмент.

Правило консистентности. У FundedNext оно отключено (0). У FundingPips правило действует (1). На практике это значит: у FundingPips придётся распределять прибыль равномернее, а не вытягивать всю цель одной крупной сделкой. Для трейдеров, которые привыкли к агрессивным единичным входам, это ограничение может стать решающим.

Перенос позиций через выходные. Разрешён у обеих фирм. Можно держать сделки через закрытие рынка без риска нарушения правил.

Торговля на новостях. Разрешена и у FundedNext, и у FundingPips. Отдельных ограничений по времени вокруг релизов экономических данных нет.

Советники и боты. Обе фирмы допускают автоматизированную торговлю. У FundingPips это подтверждено отдельно — EAs разрешены.

Итог по правилам: если вам важна скорость прохождения и отсутствие ограничений на распределение прибыли — смотрите в сторону FundedNext. Если готовы торговать по 3 дня минимум и следить за консистентностью — FundingPips не создаёт дополнительных барьеров.

Выплаты и верификация

Вывод средств у FundedNext идёт тремя каналами: Crypto, Bank Wire и PayPal. У FundingPips каналов два — Crypto и Bank Wire. Обе фирмы принимают оплату челленджа криптой и платят в крипте. Если вам принципиален PayPal как способ получения прибыли, этот вариант есть только у FundedNext.

Профит-сплит различается заметнее. FundedNext платит трейдеру от 80% до 90% прибыли. У FundingPips диапазон шире — от 60% до 100%. Верхняя граница выше, но и нижняя стартовая доля ниже: на какой именно процент вы выйдете, зависит от выбранной программы и её условий.

По подтверждённым выплатам картина такая. Средние выплаты близки, общий объём у FundedNext выше.

Верификация у обеих полная, по паспорту или ID. Разница в моменте: FundedNext требует KYC после прохождения челленджа, FundingPips — при выплате. Клиентов из США принимают обе.

Цена и возврат средств

Стоимость входа — первое, что видит трейдер при выборе программы. Минимальный челлендж FundedNext стоит $49, у FundingPips — $36. Разница в $13 на старте, но она не решает исход: важнее, что вы получаете за эти деньги и как быстро возвращаете вложенное.

Возврат стоимости челленджа. У FundedNext fee возвращается после прохождения: на 2-Step — вместе с первой выплатой, на 1-Step — с третьей. У FundingPips возврат частичный и жёстко привязан к одной модели: registration fee компенсируется только на 2-Step Standard Master Account после 4-го reward, то есть после четвёртой выплаты. Программы 1-Step Flex, 2-Step Pro, 2-Step Flex и Zero из возврата исключены. Если для вас важен возврат входа, у FundedNext условий меньше, а срок — короче.

Масштабирование. FundedNext ведёт план масштабирования до $300K. У FundingPips потолок плана выше — до $2M, хотя максимальный капитал в программе ограничен $100K. То есть у FundingPips заложен более длинный горизонт роста, но начальный потолок ниже.

Практический вывод: дешевле войти у FundingPips, быстрее вернуть fee — у FundedNext. Сопоставить оба сценария по деньгам удобно в сравнении FundedNext и FundingPips.

Кому подходит каждая

FundedNext — для тех, кто хочет быстрее пройти челлендж и не следить за равномерностью прибыли. Правило консистентности здесь отключено (0), а минимального числа торговых дней в параметрах нет. Если ваша стратегия строится на нескольких крупных входах, а не на серии мелких сделок, это снимает лишний контроль.

Второй сценарий — трейдеры, которым нужен запас по капиталу на старте. Максимальный капитал в программе — $300K, план масштабирования ведёт к той же отметке. Плюс доступны MT4, MT5 и cTrader — есть выбор, если вы привязаны к конкретной платформе.

Третий сценарий — те, кому важен PayPal как канал вывода: у FundedNext он есть в дополнение к Crypto и Bank Wire.

FundingPips — для трейдеров, которые хотят войти с минимальными затратами. Челлендж стартует от $36, а верхняя граница профит-сплита доходит до 100%. Если вы готовы торговать минимум 3 дня и распределять прибыль равномерно (правило консистентности — 1), условия прозрачны.

Второй сценарий — трейдеры с длинным горизонтом роста: план масштабирования рассчитан до $2M, хотя максимальный капитал в программе — $100K.

Третий сценарий — резиденты РФ: у FundingPips ограничения по странам касаются только IR/VN/AE, РФ доступна. У FundedNext доступ для резидентов России и СНГ ограничен.

Итог: что выбрать

Выбор между FundedNext и FundingPips сводится не к тому, какая фирма «лучше», а к тому, какой набор условий совпадает с вашей стратегией и вашим статусом.

Если для вас критичен доступ из РФ — берите FundingPips. У неё ограничения по странам касаются только IR/VN/AE, Россия доступна. У FundedNext доступ для резидентов России и СНГ ограничен, РФ в списке restricted. Для трейдера из СНГ этот пункт часто перекрывает все остальные различия.

Если вы торгуете крупными входами и не хотите следить за равномерностью прибыли — FundedNext. Правило консистентности здесь отключено (0), минимального числа торговых дней в параметрах нет. У FundingPips консистентность включена (1) и нужно отработать минимум 3 дня.

Если важнее быстрый возврат fee — снова FundedNext: возврат на 2-Step с первой выплатой, на 1-Step с третьей. У FundingPips возврат только на одной модели и после 4-й выплаты.

Если нужен минимальный вход и высокий потолок сплита — FundingPips: от $36 и до 100%.

Если нужен запас капитала и выбор платформ — FundedNext: до $300K и MT4/MT5/cTrader.

Сопоставить оба варианта по вашим параметрам удобно в инструменте сравнения проп-фирм.

FAQ

FundedNext или FundingPips — что выбрать?

Если для вас критичен доступ из России, выбирайте FundingPips: её ограничения касаются только IR/VN/AE, РФ доступна. У FundedNext доступ для резидентов России и СНГ ограничен. Для трейдера из СНГ этот пункт часто перекрывает остальные различия.

У какой фирмы дешевле вход?

Минимальный челлендж FundingPips — $36, FundedNext — $49. Разница в $13, но при выборе учитывайте не только цену, но и условия возврата fee.

Где быстрее вернуть стоимость челленджа?

У FundedNext fee возвращается после прохождения: на 2-Step — с первой выплатой, на 1-Step — с третьей. У FundingPips возврат только на 2-Step Standard Master Account и после 4-й выплаты.

У кого выше максимальный капитал?

В программе FundedNext — до $300K, у FundingPips — до $100K. При этом план масштабирования FundingPips рассчитан до $2M.

Есть ли подтверждённые выплаты у обеих?

Ни у FundedNext, ни у FundingPips публичных подтверждений выплат нет.

Отказ от ответственности

PropRate не даёт инвестиционных рекомендаций. Торговля сопряжена с риском. Условия фирм меняются — проверяйте на официальных сайтах компаний.


Методология и источники

Данные в статье проверены по карточкам проп-компаний PropRate (единая методология, Индекс PropRate). Первоисточники: PropRate/kompanii/fundednext/, данные на 25.09.2026, PropRate/kompanii/fundingpips/, данные на 25.09.2026.

Автор: Редакция PropRate · О проекте

Читайте также